A quel point l'Iran est-il proche de produire une bombe nucléaire ? 

Des fichiers secrets iraniens récupérés au début de l'année par les services de renseignements israéliens indiquent que le programme nucléaire iranien est plus avancé que les services de renseignements occidentaux et l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) ne le pensaient.  

Selon David Albright, un physicien qui dirige l'Institut pour la science et la sécurité internationale (ISIS), une organisation à but non lucratif basée à Washington, cette découverte suggère que si l'Iran se retire de l'accord nucléaire multilatéral de 2015, le pays aura le savoir-faire pour construire une bombe assez rapidement, peut-être en moins de deux ans. 

Si l'Iran devait accumuler suffisamment de matière fissile, il lui faudrait assembler une bombe, et probablement une assez petite pour être portée par ses missiles balistiques. On ne sait pas exactement combien de temps cela prendrait, mais l'accumulation de suffisamment de matières fissiles est largement considérée comme le plus grand obstacle à la production d'une arme. 

"Dans sa situation actuelle, l'Iran considère un accord nucléaire comme la seule façon de sortir de la crise, et il essaie donc de revenir à l'accord qu'il a signé en 2015", a déclaré le général Tamir Heiman, membre des services de renseignement de l'armée iranienne, lors d'une conférence de presse la semaine dernière.  

Les violations ont atteint le "point de rupture" pour l'Iran, mais les estimations varient encore. De nombreux diplomates et experts nucléaires disent que le point de départ d'un an est conservateur et que l'Iran aurait besoin de plus de temps. 

En dehors du pacte nucléaire (JCPOA), Israël a déjà mis en garde, une fois de plus, contre le risque que l'Iran développe son programme nucléaire. Aviv Kochavi, un haut gradé de l'armée israélienne, a demandé à Joe Biden de maintenir la position adoptée par son prédécesseur à l'égard de l'Iran. C'est-à-dire, exercer "la pression maximale possible pour dissuader Téhéran de prendre de nouvelles mesures en vue de se doter d'armes nucléaires". 

Kochavi a souligné l'alliance qui existe entre son pays et d'autres pays du Golfe, en plus de l'Egypte, dans la lutte contre l'influence iranienne et ses capacités. L'Israélien a exprimé son inquiétude quant à une possible escalade nucléaire dans la région du Moyen-Orient si le programme iranien se poursuit. Kochavi a ajouté qu'il continuera à agir dans son environnement proche, comme la Syrie, pour continuer à attaquer le soutien que l'Iran maintient dans ces pays et à saper son influence régionale, très présente non seulement en Syrie, mais aussi en Irak, au Liban et au Yémen. "L'Iran n'est pas seulement un problème pour Israël, mais pour le monde en général", a-t-il déclaré. 

Les Etats européens ont tenté de sauver l'accord nucléaire, en faisant pression sur Téhéran pour qu'il se conforme alors même que Washington a durci les sanctions et en gardant l'espoir d'un changement de politique américaine avec l'arrivée de Joe Biden au pouvoir.  

Les agences de renseignement américaines et l'AIEA pensent que l'Iran a déjà eu un programme d'armes nucléaires qu'il a arrêté. Il existe des preuves qui suggèrent que l'Iran a obtenu un modèle d'arme nucléaire et a effectué divers types de travaux pertinents pour en fabriquer une. 

D'autre part, l'Iran continue d'espérer un retour des États-Unis au Plan d'action global conjoint (JCPOA), dont les Américains se sont retirés unilatéralement. Et, en outre, ils demandent que ce retour soit effectué sans condition et qu'il soit accompagné de la cessation des restrictions à l'encontre de leur pays. Le JCPOA compte également des membres d'autres puissances mondiales ; la Russie, la Chine, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni complètent l'accord signé en 2015, créé précisément pour limiter le programme atomique de l'Iran en échange d'une certaine marge de manœuvre en termes de sanctions internationales.  

Pour l'instant, le pays persan n'a pas l'intention d'arrêter l'enrichissement de l'uranium qu'il effectue et ils affirment que ce sont les États-Unis qui devraient faire le pas vers un retour au plan d'action global conjoint, ce qui, bien que vu avec plus d'optimisme après l'arrivée de Joe Biden à la Maison Blanche, ne semble pas proche. En fait, le secrétaire d'État récemment nommé, Antony Blinken, a tendu la main à la réconciliation. Cependant, il a déclaré que ce sont les Iraniens qui devraient faire marche arrière et revenir au pacte nucléaire : "L'Iran doit annoncer le respect de ses obligations et la fin des menaces, et ensuite les Etats-Unis vérifieront le respect avant de revenir".  

L'Iran a violé de nombreuses restrictions de l'accord, mais continue de coopérer avec l'AIEA et d'accorder aux inspecteurs un accès dans le cadre de l'un des régimes de vérification nucléaire les plus intrusifs imposés à une nation. 

Téhéran, pour sa part, a progressivement abandonné les restrictions imposées par l'accord. Ces dernières semaines, le régime des ayatollahs a porté son taux d'enrichissement de l'uranium à 20 %. En outre, les manœuvres susmentionnées ne sont pas les seules organisées par la République islamique, ce qui sape encore davantage le processus diplomatique visant à ramener les États-Unis dans le pacte.