Les autorités ont eu accès aux enregistrements des appels téléphoniques des journalistes du "Washington Post"

Trump a espionné les journalistes qui enquêtent sur le complot russe

photo_camera trump

La ferme à trolls qui a semé la politique américaine de canulars pendant la campagne présidentielle de 2016 et polarisé le débat refait surface. Au cours des premiers mois du mandat de Donald Trump (2017-2021), le ministère de la Justice a obtenu secrètement des écoutes téléphoniques et a tenté d'accéder aux courriels des journalistes du Washington Post qui ont fait état du rôle de la Russie dans l'élection de 2016.

Le ministère américain de la Justice a envoyé une lettre aux journalistes Ellen Nakashima et Greg Miller, ainsi qu'à l'ancien journaliste Adam Entous, pour leur dire qu'il avait reçu leurs relevés de téléphone fixe personnels et professionnels entre le 15 juillet 2017 et le 31 juillet 2017 ", selon des informations du Washington Post.

Entre-temps, le ministère de la Justice a affirmé avoir suivi les "procédures établies" concernant cette demande, a indiqué le journal, citant un porte-parole du ministère. Les lettres adressées aux journalistes ne précisent pas les raisons pour lesquelles ces documents ont été saisis. Le journal a été "profondément troublé par cette utilisation du pouvoir gouvernemental pour avoir accès aux communications des journalistes", a déclaré le rédacteur en chef Cameron Barr.

AFP/MANDEL NGAN  -   El presidente de Estados Unidos, Donald Trump

L'ingérence présumée du Kremlin dans le processus électoral qui, en 2016, a donné la victoire contre toute attente à Trump est une ombre qui l'a hanté pendant son mandat. Enquêté par le FBI, les commissions du Congrès et un procureur spécial, Robert Mueller, le complot a pour origine le vol d'emails du Parti démocrate diffusés par WikiLeaks avant l'élection de 2016 dans le but présumé de favoriser Trump, et la collusion présumée de l'environnement républicain avec la cyberattaque.

La campagne menée par la Russie pour influencer l'élection présidentielle sur les réseaux sociaux a consisté à diriger les efforts vers les utilisateurs afro-américains, dans le cadre de leur tactique visant à favoriser le vote de l'ancien président républicain des États-Unis, Donald Trump. Certaines des conclusions d'un rapport préparé pour la commission du renseignement du Sénat, dont le projet a été consulté par le New York Times, concluent que les publications de faux comptes de la Russie sur Twitter, Instagram, Facebook et YouTube ont généré plus de 300 millions d'interactions d'internautes américains entre 2015 et 2017.

Plus précisément, les chercheurs ont analysé plus de 10 millions de messages Twitter provenant de milliers de faux comptes russes, plus de 116 000 messages Instagram et 61 000 messages Facebook, ainsi que plus de 1 000 vidéos YouTube. La plateforme photo s'avère être le principal outil utilisé dans la campagne.

Les rapports ont révélé une tendance constante à chercher à diviser les Américains, en particulier selon des critères raciaux, tout en vantant les mérites de Trump (avec des messages liant le républicain à Jésus) et en portant atteinte à la démocrate Hillary Clinton (liée à des images de Satan). Mais outre les candidats, les enquêteurs ont constaté que de nombreux messages ne portaient pas spécifiquement sur Trump ou Clinton, mais sur des sujets de discorde en général.

L'affaire contre les deux sociétés, Concord Management and Consulting, et Concord Catering, a été ouverte en 2018 par le procureur spécial de l'époque, Robert Mueller, qui enquêtait sur le complot russe et une possible obstruction à la justice par le président américain. En outre, M. Mueller a également inculpé 13 ressortissants russes et l'Internet Research Agency (connue sous le nom d'IRA) au cours de son enquête. Une partie de l'enquête de la Justice visait à établir les relations que Concord entretenait avec l'IRA, la ferme à trolls qui opérait depuis Saint-Pétersbourg pour influencer l'électorat américain depuis les réseaux sociaux lors de l'élection présidentielle de 2016.

Concord appartient à Yevgeni Prigozhin, l'un des plus proches alliés du président russe. Ayant également des relations d'affaires dans le domaine militaire, M. Prigozhin serait à l'origine de la société de mercenaires Wagner, qui a envoyé des contractants défendre les intérêts du Kremlin en Syrie, en Ukraine, en Libye et dans d'autres pays africains. Il est l'un des hommes les plus louches de l'entourage du président. Les enquêteurs affirment que l'ami du président a géré des projets politiques pour le Kremlin, comme l'Internet Research Agency (ou IRA). M. Prigozhin a toujours nié ces faits, bien qu'il ait été rapporté que sa société, Concord Catering, les soutenait financièrement.

CIA

Concord est une entreprise contrôlée par Evgeni Prigozhin, un magnat russe proche de Poutine, et la seule entité russe à répondre aux accusations portées devant les tribunaux américains à la suite de l'enquête de Mueller. L'affaire a mis une forte pression sur le ministère de la justice, car les informations concernant l'espionnage ont dû être transmises aux équipes d'avocats de Concord afin qu'ils puissent préparer le procès.

L'ancien directeur de la CIA, John Brennan, a comparu publiquement devant la commission du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis qui enquête sur l'ingérence russe dans le processus électoral. Pendant les deux heures où Brennan a témoigné à la lumière et avec des sténographes, le plus haut responsable de l'agence jusqu'en janvier 2017 a admis pour la première fois qu'il avait exprimé l'été dernier des inquiétudes concernant l'ingérence russe dans les élections et ses liens avec les membres de l'équipe de campagne de l´ancien président américain. "Je suis au courant des informations et du Renseignement, qui ont révélé des contacts et des interactions entre des responsables russes et des personnes impliquées dans la campagne Trump", a-t-il déclaré aux législateurs.

Pour l'ancien chef de l'espionnage américain, il ne fait aucun doute que le Kremlin - et le président Vladimir Poutine - ont soutenu Trump en raison de son "antipathie" envers Bill et Hillary Clinton, et de la certitude que si l'ancienne secrétaire d'État remportait l'élection, elle serait plus inflexible sur les questions liées aux droits de l'homme.

Plus dans Politique