En 1989, Djavad Laridjani, antiguo secretario de "derechos humanos" de la judicatura iraní, describió las fatuas emitidas por el ayatolá Jomeini, fundador de la República Islámica de Irán, contra Salman Rushdie como un "nuevo tipo de poder". "Hasta ahora se pensaba que el poder político debía definirse en términos de poder militar y económico. Pero la fatwa del imán ha demostrado que la fuente del poder político es otra; la principal fuente de poder es influir en la voluntad del pueblo", dijo en el periódico Etélaat el 17 de febrero de 1994. Esta teoría, que tiene su origen en los dogmas religiosos medievales, es anterior a la era capitalista y sólo puede sostenerse en el siglo contemporáneo si se impone en la era actual mediante el engaño, bajo el nombre del Islam, el terror, el asesinato, la represión y el crimen.
Para aumentar la eficacia de su fatua e incitar al máximo nivel de crueldad en sus fuerzas, el ayatolá Jomeini había declarado: "Mantener el sistema es un deber obligatorio", lo que significa que mantener la República Islámica era más importante que cualquier otro compromiso. Si llevamos esta idea a su conclusión lógica, entonces el régimen puede cometer cualquier crimen en nombre del Islam. Desde la masacre en 1988 de cerca de 3.000 presos políticos, más del 90% de los cuales eran Muyahidines del Pueblo (PMOI, movimiento de resistencia armada contra el régimen prodemocrático de la República Islámica de Irán), hasta la ejecución de decenas de miles de mujeres musulmanas, algunas de ellas embarazadas, que pertenecían a este movimiento. Y siempre fue en nombre del Islam que Jomeini emitió una fatua ordenando la violación de las presas políticas antes de su ejecución.
Irán es uno de los países donde la malversación astronómica de fondos en las altas esferas del poder es una práctica habitual. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), incluido en la lista negra de la Unión Europea y Estados Unidos, controla al menos la mitad de la economía del país. Controla todos los puertos de Irán y recurre al contrabando con China y otros Estados, destruyendo así la producción nacional. Esta fuerza es también la fuerza represiva más criminal dentro del país y una garantía para la exportación del terrorismo fuera del país.
Unos meses después de aceptar el alto el fuego en la guerra con Irak, el 18 de julio de 1988, Jomeini emitió una fatua contra Salman Rushdie. El propósito de esta fatua era doble: inspirar la fuerza motriz del terrorismo y provocar una reacción que eclipsara el flagrante fracaso del Líder Supremo en la guerra. En nombre del Islam y de la guerra contra los infieles, el régimen de los mulás no duda en volar, destruir, matar, asesinar y tomar rehenes como se afirma en Líbano y Argentina. ¿El objetivo? Para obtener rescates y validar una estrategia macabra que también se beneficia de la generosidad de la política de apaciguamiento llevada a cabo por los países occidentales hacia Irán.
"La era del engaño en nombre de la religión y del uso del "nuevo tipo de poder" está llegando a su fin."
Este régimen ha trabajado para eliminar a cualquiera que se haya levantado contra el dictador Bashar El Assad. Sin embargo, el dictador sirio está lejos de adherirse al dogma religioso que defienden los chiíes iraníes. Por lo tanto, era necesario encontrar una razón, necesariamente falaz. Según las autoridades de Irán, la intervención en tierras sirias fue sólo para defender el santuario de Zainab, la nieta del Profeta. Qassem Soleimani, líder de la Fuerza Qods y máximo responsable de las masacres en Siria, es también quien permitió la intervención rusa en esta guerra, para realizar ataques aéreos contra poblaciones indefensas.
Los asesinos y terroristas enviados por Irán están todos integrados en batallones llamados "Partido de Dios", "Soldado de Dios", etc. Se trata de "un nuevo tipo de poder", que abusa del nombre de una religión que no aprueba estas prácticas inhumanas. Se trata de "un nuevo tipo de poder", que abusa del nombre de una religión que no aprueba estas prácticas inhumanas.
"La historia rechaza el fascismo en nombre de Dios."
Durante las recientes revueltas, el pueblo iraní gritó a Jamenei y al gobierno de los mulás: "Habéis utilizado el Islam como herramienta para humillar al pueblo". La atroz fatua contra Salman Rushdie emitida por Jomeini en febrero de 1989 y aprobada por su sucesor Jamenei el 15 de octubre de 2015, es una demostración de que en Irán, el Islam y su profeta son utilizados como una herramienta por los gobernantes para preservar el sistema, sin importar el costo.
Pero la explosiva situación que enfrenta la sociedad iraní, las crisis que la rodean por todos lados y la ira del pueblo contra la dictadura religiosa, han demostrado que la era del engaño en nombre de la religión y del uso del "nuevo tipo de poder" está llegando a su fin. La sucesión de levantamientos, manifestaciones y otras protestas populares, a pesar de la creciente represión y el aumento sin precedentes del número de ejecuciones, incluidas las públicas, son una señal de un despertar global. Estas exacciones, así como el aumento del terrorismo exportado por el gobierno iraní en nombre de la religión, no pueden impedir que se escriba la historia. Y la historia rechaza el fascismo en nombre de Dios.
Hamid Enayat, politólogo iraní residente en Europa
Artículo publicado en Marianne.net
