Bassem Awadallah y Sharif Hassan bin Zaid, condenados en Jordania a 15 años de prisión por "sedición"
El Tribunal de Seguridad del Estado ha condenado finalmente al exjefe de la Casa Real jordana Bassem Awadallah y al miembro de la familia real Sharif Hassan bin Zaid por los cargos de “incitación a oponerse al régimen político existente en el Reino” y “realización de actos que pongan en peligro la seguridad de la sociedad y provoquen la sedición”, según la agencia oficial de noticias de Petra (AJN). Por otro lado, el juez militar ha condenado a un año más de prisión y a una multa de mil dinares a Sharif Hassan bin Zaid por posesión de drogas. En esta línea, el príncipe Hamzah finalmente no ha sido imputado.
En la lectura del veredicto, el juez afirmó que se había demostrado que Awadallah y Zaid estaban involucrados “en la orquestación de un proyecto criminal para causar sedición”. Ambas sentencias han sido leídas a puerta cerrada y, tras haberse emitido seis audiencias, pueden ser finalmente apeladas ante el Tribunal de Cesación jordano. En las anteriores sesiones judiciales, ambos acusados se habían declarado “no culpables” de los cargos que se les acusaban y por los que finalmente han sido sentenciados.
El caso se remonta al pasado abril cuando fuentes de seguridad revelaron que, después de un seguimiento de seguridad, Awadallah y Zaid fueron arrestados por “atentar contra la seguridad y la estabilidad del país”, trama en la que también estaría involucrado el hermanastro del rey Abdullah II, el príncipe Hamzah bin al-Hussein. Tras liberar el pasado abril a 16 personalidades que habrían sido puestas a disposición judicial por los mismos delitos de “sedición”, desde Petra se informó que “Bassem Awadallah y Sharif Abdul Rahman Hassan bin Zaid no fueron liberados en relación con sus diferentes roles y diferencias junto con los hechos que se les atribuyen y el grado de incitación que difiere del resto de imputados”.
Junto a esto, a principios de abril, el expríncipe heredero Hamzah bin al-Hussein fue detenido y puesto bajo arresto domiciliario tras ser acusado por incitar a la oposición a realizar un “complot” para acabar con el régimen jordano. La agencia de noticias AJN quiso desmentir esta información, pero un vídeo de seis minutos grabado por el propio Hamzah reveló que Al-Hussein se encontraba apresado en su domicilio. En la grabación, el primogénito comunicó que se le había prohibido “salir, comunicarse o reunirse con gente porque en algunas reuniones donde había estado presente había habido críticas al Gobierno o al Rey”.
Sin embargo, la reconciliación entre ambos hermanos se produjo tras la jura de lealtad por parte del antiguo heredero al monarca Abdullah II y a los valores defendidos por la dinastía hachemita a través de una carta firmada, poniendo fin de esta forma a la crisis. Días después, los hermanastros se dejaron ver públicamente junto con varios príncipes. En este sentido, el monarca jordano envío un comunicado en el que afirmó que la revuelta “había finalizado” y que “el país está seguro y estable”. Dichos arrestos supusieron una crisis interna que afectó gravemente a la estabilidad del país y puso en evidencia los problemas existentes en la familia real jordana.
En la pasada sesión, celebrada el 13 de junio el Tribunal acusó a los imputados de “incitar a la oposición al régimen político existente en el Reino” y “realizar actos que pongan en peligro la seguridad de la sociedad y provoquen la sedición”. Posteriormente, el Tribunal ha celebrado varias sesiones del caso bajo un fuerte secretismo y con cautela de prevenir la cobertura mediática del caso. En la primera sesión, el Tribunal escuchó a cinco testigos del Ministerio Público, dos de ellos habrían prestado declaración de forma presencial mientras que la declaración de los tres restantes se leyó durante la audiencia del caso. En este sentido, el Tribunal rechazó, de manera previa, una solicitud emitida por los abogados defensores para citar al príncipe Hamzah, a su hermano el príncipe Hashem y a su hermanastro, el príncipe Alí, para que comparecieran en el juicio de manera presencial como testigos.
En 2004, el rey Abdullah II retiró a Hamza bin Hussein el título de príncipe heredero, por lo que ahora el título lo ostentaría su hijo heredero, el príncipe Hussein bin al-Abdullah. Este acontecimiento junto con las sucesivas detenciones reveló la dramática crisis que existía en la familia real, siendo según el propio monarca “la crisis más dolorosa de sus 22 años de gobierno”. De esta forma, la sentencia emitida pone fin a una crisis de la realeza jordana sin precedentes que ha conseguido marcar los inicios de una desestabilización del régimen jordano.
