Avis

Davos 2023 : Le Forum économique mondial, de la grande réinitialisation à la grande fragmentation

photo_camera foro-davos

Plus d'un demi-siècle après la première édition du Forum économique mondial (WEF), à savoir en 2023, sa 53e édition s'est déroulée et a rassemblé à nouveau une partie importante des personnalités des milieux politiques, économiques et financiers, médiatiques et autres ou, pour faire court, de la ploutocratie de la planète et de ses secteurs connexes. 

Je rappelle que si, il n'y a pas si longtemps, lors du WEF Davos 2020, son fondateur Klaus Schwab prêchait le "Great Reset", cette année le thème était "La coopération dans un monde fragmenté", reconnaissant ainsi, au moins en partie, l'échec des hypothèses de 2020. 

En effet, la réunion s'est déroulée dans un contexte d'événements marqués par le pessimisme, notamment la chute des marchés boursiers mondiaux de près de 20 % à la fin de 2022, tandis que les pertes totales du marché s'élevaient à 30 000 milliards de dollars, soit la plus forte baisse depuis 2008. Les prévisions pour 2023 ne sont pas non plus optimistes, avec une croissance mondiale qui devrait baisser, marquée par l'inflation, une volatilité accrue des marchés dans un contexte de conflits peu susceptibles d'évoluer vers une solution négociée. 

Les principaux thèmes du Forum étaient : la lutte contre le réchauffement de la planète et le changement climatique, le conflit en Ukraine et les inégalités économiques. 

Nous pensons qu'il est de plus en plus évident que le groupement de Davos poursuit son propre agenda pour le XXIe siècle, car les questions présentées comme de nobles objectifs cachent en réalité d'autres intérêts. 

Si nous parlons d'inégalité économique, nous pensons que chaque réunion de Davos a marqué un approfondissement des inégalités. Un exemple est le fait qu'entre avril et juillet 2020 seulement, la richesse des près de 2 200 milliardaires du monde a augmenté de 27,5 %.  

Selon les données publiques du Credit Suisse, entre décembre 2019 et décembre 2021, sur les 42 000 milliards de dollars nouvellement créés dans l'économie mondiale, 26 000 milliards de dollars (63 %) appartiennent aux 1 % les plus riches de la population mondiale, tandis que les 16 000 milliards de dollars restants (37 %) appartiennent aux 99 % restants. De 1995 à aujourd'hui, la richesse des personnes les plus riches du monde a augmenté de 6 à 9 % par an (au moins deux fois la croissance moyenne mondiale), avec la réserve que d'ici 2020, elle sera beaucoup plus élevée, comme mentionné ci-dessus. 

Quant à la lutte contre le réchauffement de la planète et le changement climatique, nous exprimons notre réticence quant à la réelle préoccupation à cet effet pour laquelle Greta Thumberg a été trouvée comme figure emblématique. Comment se fait-il qu'elle ait été choisie comme symbole d'un monde moins pollué ? 

Selon une étude d'Oxfam publiée le 8 novembre 2022, la pollution annuelle produite par un milliardaire est un million de fois supérieure à celle produite par une personne faisant partie des 90 % les plus pauvres de la planète. 

Que cachent l'affirmation selon laquelle les flatulences bovines provoquent une augmentation significative des émissions de CO2 ou l'appel lancé par l'un des dirigeants de Siemens pour qu'un milliard de personnes cessent de manger de la viande (alors qu'il est certain qu'un milliard de personnes dans le monde ne mangent pas de viande alors que 20 millions de personnes meurent de faim chaque année) ? Que réalisera l'Union européenne si elle réduit les émissions de carbone comme proposé, alors que cela ne représente qu'un infime pourcentage de la pollution mondiale ? Nous ne pensons pas que ce soit un exemple à suivre. 

Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, s'exprimant à Davos, a estimé que "la frustration et la colère face à un système financier moralement en faillite dans lequel les inégalités systémiques amplifient les inégalités sociales... nous sommes confrontés aux niveaux de division géopolitique et de méfiance les plus graves depuis des générations". 

Quant au conflit en Ukraine, il est moins probable qu'il prenne fin en 2023, mais nous espérons que les conditions pourront être créées pour que des négociations de paix commencent au second semestre de l'année. Étant donné que la guerre est l'industrie à succès de notre époque, nous devrions nous attendre à ce qu'après les bénéfices des grandes entreprises pharmaceutiques, les grandes entreprises d'armement réclament également des bénéfices. 

La guerre en Ukraine a été déclenchée par la mauvaise appréciation de la Russie de la situation interne de l'Ukraine et par son pari sur une faible réaction de l'Union européenne et des États-Unis. Le conflit en Ukraine est plus qu'un conflit politique, il est plus qu'un conflit dominé par des intérêts économiques et, à un niveau plus profond, il a des dimensions anthropologiques. 

Que nous réserve l'avenir ? Klaus Schwab et les élites qui se réunissent chaque année à Davos continueront à poursuivre leurs intérêts jusqu'à ce qu'un contrepoids à ces intérêts soit créé. Actuellement, nous voyons comment les grandes entreprises subordonnent l'État à travers leurs différentes structures. Nous voyons les richesses de l'État, les ressources naturelles, etc. être accaparées par des sociétés appartenant à une poignée de personnes. La Roumanie en est, malheureusement, un exemple évident. Mais le monde globalisé n'est plus aussi monolithique qu'il le semblait il y a dix ans. J'en veux pour preuve la réaction d'Elon Musk qui n'a pas été invité à Davos. La souveraineté semble être une tendance qui commence à gagner du terrain au niveau mondial. On ne sait pas encore jusqu'où il ira. 

Nous devrions nous préoccuper davantage de l'éducation, en mettant l'accent sur les études humanistes. Le fossé entre le progrès technologique et la conscience sociale s'est tellement élargi qu'il pourrait déclencher des cataclysmes. 

Présentation de l'auteur lors du webinaire international "Post Davos 2023. D'un monde unipolaire à un monde multipolaire ?", organisé par EURODEFENCE Roumanie et l'Institut MEPEI, le jeudi 26 janvier 2023, auquel a assisté un vaste public international des États-Unis à l'Australie. 

Général (rtd) Corneliu Pivariu  

Membre du conseil consultatif de l'IFIMES et Fondateur et ancien PDG d'INGEPO Consulting 

L'IFIMES - International Institute for Middle East and Balkan Studies, basé à Ljubljana, en Slovénie, bénéficie d'un statut consultatif spécial auprès de l'ECOSOC/ONU, à New York, depuis 2018.