PUBLICIDAD

Iberdrola

Opinion

La guerre de Poutine (II)

vladimir putin-rusia

Au cours des dix derniers jours, la guerre en Ukraine s'est intensifiée. Plus de 1,5 million d'Ukrainiens ont fui leur foyer et traversé la frontière pour se rendre dans les pays voisins d'Europe orientale. Pendant ce temps, Vladimir Poutine affirme qu'il ne s'agit pas d'une guerre ou d'une invasion, mais seulement d'un nettoyage d'un gouvernement corrompu, néo-nazi et toxicomane, et que si des Russes manifestent leur désaccord, ils peuvent être punis, tandis que certains de ceux qui ont été capturés sont emprisonnés avec des peines injustifiées. Plusieurs milliers de citoyens russes ont rejoint ceux d'autres pays pour protester et risquer d'être arrêtés. Qui Poutine essaie-t-il de tromper ? Il est un rat dans un coin et il est tout aussi dangereux, sinon plus. Qui va arrêter ses bêtises ? Les pays occidentaux ? Son propre peuple ?

Jusqu'à ce qu'il prenne ses fonctions, d'abord en tant que premier ministre en 1999-2000, le système de gouvernement russe était doté d'un Politburo, un groupe de personnes de haut niveau réunies dans une sorte d'assemblée parlementaire, qui discutait des questions les plus importantes et prenait ensuite une décision collectivement, bien que certains votes sur des questions relèvent de l'auto-préservation. Le communisme en action. À partir de 2000, un président avait un mandat de 4 ans qui pouvait être doublé après sa réélection pour un autre mandat de 4 ans, comme dans d'autres pays. Dmitry Medvedev a travaillé en étroite collaboration avec Poutine et ils ont échangé leurs bureaux pendant 4 ans en 2008, mais on n'a pas vu beaucoup de changement dans la politique. En 2012, Poutine avait accru son pouvoir au sein du Politburo, et il était prévu que Poutine puisse se représenter et rester en poste, confondant la " règle " selon laquelle deux mandats étaient le maximum.

Au cours de la première décennie du siècle, la Russie s'est concentrée sur l'économie, au point que certains économistes l'ont applaudi. Il a également été observé que d'autres grands pays s'amélioraient et se portaient plutôt bien, donnant naissance aux célèbres BRICS : Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud. Depuis 2009, ils se réunissent formellement avec l'Inde comme hôte. De manière significative, aucun n'a trop à perdre de l'invasion illégale de l'Ukraine par la Russie. Le sous-continent sud-africain et, dans une moindre mesure, le Brésil dépendent de la Russie pour leurs produits, mais la Chine fait quelques affaires avec l'Ukraine. Récemment, le premier ministre pakistanais Imran Khan et le président brésilien Jair Bolsonaro ont rendu des visites diplomatiques à Poutine et n'ont pas eu à subir l'indignité de s'asseoir à bout de bras avec l'extraordinaire longue table qui les sépare, mais ont été chaleureusement reçus assis normalement, côte à côte, avec les drapeaux nationaux.

Aussi loin que l'on puisse aller, aussi loin que l'on puisse le supporter...

Petit à petit, Poutine a augmenté son pouvoir dans le système jusqu'à devenir le suprême, le premier parmi les égaux, le président, et gare à celui qui le contrarie ! Au fil du temps, il s'est appuyé sur un groupe de personnes de plus en plus restreint, de sorte qu'il apparaît aujourd'hui isolé, sans personne pour le contredire, ce qui n'est pas sans rappeler les derniers jours d'Hitler ou de Staline. C'est le communisme qui se transforme en dictature. Faites ce que je dis, oui ou oui. Et pas nécessairement comme moi.

Il s'est alarmé en 2013/14 lorsqu'il a vu les peuples d'Ukraine et de Biélorussie courtiser l'UE en voyant comment se portaient les anciens pays de l'ex-empire soviétique. Ils voulaient faire partie du bloc économique fort offert par l'UE. Lors des élections suivantes, le Belarus et l'Ukraine ont voté pour des candidats pro-UE, qui regardaient vers l'ouest, plutôt que pour des candidats pro-russes, qui regardaient vers l'est. La sonnette d'alarme s'est déclenchée dans l'esprit de Poutine.

Dans le cas du Belarus, le président sortant, Alexandre Loukachenko, un pro-russe, a été largement battu lors du dépouillement du scrutin, mais a déclaré que le résultat était frauduleux et est resté en fonction, au grand soulagement de Moscou et avec son soutien probable. D'autres protestations ont eu lieu à propos des élections ukrainiennes de 2013 et de la position pro-européenne évidente qui se développait dans le pays, au grand dam de Poutine. Il l'a démontré en s'emparant de la Crimée (ce n'est pas la première fois que cette région provoque un conflit) et, progressivement, de la région de Donbas, dans l'est de l'Ukraine, près de la frontière russe. Ici, il y avait une partie importante de la population qui était pro-russe, et il y a eu de nombreux conflits à partir de 2015 avec l'élément pro-ukrainien de la population. Poutine a manifestement compris que les pays occidentaux pouvaient être inquiets, mais qu'ils n'allaient rien faire. Il a pris courage.

Les prochaines élections en Ukraine ont eu lieu en 2019 et le résultat de ces élections a donné un mandat clair à un candidat improbable mais frais, Volodymyr Zelensky, qui avait plus de goût pour l'approche d'économie de marché libre, oserais-je dire démocratique, de l'Union européenne. L'Ukraine adopte de plus en plus une attitude tournée vers l'ouest, et il est probable que l'OTAN sera plus tard invitée à faire entrer le pays dans son giron. La Russie aurait alors l'OTAN jusqu'à sa frontière, comme à l'époque de l'URSS. En effet, la récente invasion des Russes a incité le gouvernement ukrainien à demander officiellement son adhésion à l'UE.

Poutine n'a pas accepté que les puissances occidentales aient un accès direct à la frontière russe si l'Ukraine finit par rejoindre l'UE et, plus tard, l'OTAN, même si cette dernière n'est qu'une alliance de défense. Il a insisté pour qu'il y ait un accord formel auquel l'Ukraine ne se joindrait pas, ce qui a été rejeté. Malheureusement, il vit dans le passé, alors que le monde évolue à un rythme accéléré. C'est un dinosaure et il est tout aussi dangereux.

Cependant, il ne s'agit que d'une posture visant à tenir l'alliance occidentale en haleine, pendant qu'il élabore les détails de ses plans, car ne vous y trompez pas, il espère s'emparer de la majeure partie, voire de la totalité, du territoire ukrainien et le placer sous son contrôle. S'il arrive à ses fins, il en planifiera d'autres, s'il est encore en vie ! Nous savons maintenant qu'il dit ce qu'il veut, ment et utilise des fake news. On ne peut pas se fier à sa parole.

Jusqu'à présent, il s'en est littéralement sorti. L'Occident a imposé d'énormes sanctions financières, qui ne suffisent pas à l'arrêter, du moins à court terme. Ils dévastent l'économie russe et à moyen terme, ils lui feront mal. Les Ukrainiens peuvent-ils tenir jusqu'à ce que le peuple russe voie qu'ils doivent partir ? Il semble qu'ils aient besoin de plus d'aide de la part des alliés occidentaux pour tenir Poutine occupé à court terme. Entre-temps, nous assistons à la destruction aveugle de plusieurs belles villes qui désignent le pays qu'est l'Ukraine.

De l'autre côté du monde, pendant ce temps, les hiérarques chinois observent l'évolution de Poutine et les réactions de l'Occident. Si ces réponses ne sont pas assez énergiques, cela encouragera la Chine à poursuivre ses propres projets expansionnistes. Ils risquent d'aller de l'avant de toute façon !

Dr. J. Scott Younger. Chancelier international de l'Université du Président, chercheur principal honoraire à l'Université de Glasgow et membre du conseil consultatif de l'IFIMES.

L'IFIMES - Institut international d'études sur le Moyen-Orient et les Balkans, basé à Ljubljana, en Slovénie, bénéficie du statut consultatif spécial auprès de l'ECOSOC/ONU, à New York, depuis 2018.