Les Alliés ne veulent pas d'un autre Hitler
Il a fallu deux semaines à Hitler pour occuper l'Autriche, la Tchécoslovaquie et la Pologne. Lorsque ses troupes ont atteint la Pologne, la Grande-Bretagne et la France ont déclaré la guerre. S'il y a une chose que l'Europe sait faire, ce sont les guerres.
On pourrait compiler un recueil des guerres sur le Vieux Continent, les gens se sont entretués pour pratiquement tout : pour n'importe quel prétexte tout au long de l'histoire de ce continent compliqué. Peut-être que la férocité de l'autodestruction est dans son ADN.
Les deux dernières grandes guerres mondiales ont été dévastatrices. Dans la Première Guerre mondiale, l'élément déclencheur est l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand, héritier de l'Empire austro-hongrois ; dans la Seconde Guerre mondiale, l'ambition d'Hitler de restaurer la grandeur de l'Allemagne, qui, pour lui, avait été humiliée par le traité de Versailles après avoir perdu la Première Guerre mondiale.
Il était tellement obsédé par le sujet que la capitulation de la France obtenue par les troupes allemandes a été signée le 22 juin 1940 et a eu lieu dans le même wagon de train de la forêt de Compiègne où le traité de Versailles a été signé le 11 novembre 1918. Hitler vivait dans son imagination avec la vengeance et le suprémacisme allemand.
Le 14 août prochain marquera le 77e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, qui a fait des millions de morts, semé la douleur et la dévastation, mais aussi instauré un nouvel ordre mondial.
L'invasion de l'Ukraine par la Russie le 14 février a obligé les 30 pays alliés qui composent l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) à s'unir par un consensus qui condamne moralement l'occupation militaire d'un pays assiégé, la destruction et la mort de civils pour la simple raison que dans l'imagination du dictateur russe, Vladimir Poutine, l'idée que la Russie doit retrouver la grandeur - ou la position - qu'elle avait sous l'URSS tourne autour de l'imagination du dictateur russe, Vladimir Poutine.
Le présent risque de trop ressembler au passé. Par exemple, il y a le précédent d'Hitler et ce qu'il a fait en s'emparant des Sudètes (octobre 1938), qui appartenaient à la Tchécoslovaquie avec l'approbation des gouvernements britannique et français ; les prétentions d'Hitler ne se sont pas arrêtées là.
Les alliés ne peuvent pas prendre le même risque avec Poutine, car après l'Ukraine, ils pourraient suivre les États baltes ou la Pologne et s'étendre avec l'intention de rétablir le pouvoir russe dans les pays d'Europe de l'Est qui faisaient autrefois partie de leur orbite d'influence soviétique.
Il ne s'agit peut-être que de spéculations. Il pourrait s'agir d'une réalité si Poutine y pense depuis longtemps, peut-être aussi longtemps que Hitler a eu le grief du traité de Versailles.
Au cours des jours où j'ai couvert le sommet de l'OTAN à Madrid, choisi pour y participer avec 1999 autres journalistes du monde entier, j'ai vu comment la peur de Poutine a uni plus que jamais les dirigeants de quelque 30 pays qui savent bien que face à un ennemi puissant et menaçant comme Poutine, l'unité est un parapluie de protection et de force.
Les petits pays d'Europe de l'Est qui faisaient autrefois partie de l'URSS et qui ont obtenu leur indépendance en 1991 sont les plus craintifs, car si l'Ukraine tombe entre les mains du dictateur russe, ils seront les prochains dans la file d'attente.
L'OTAN accuse Poutine de devenir imprévisible et que seule une Russie qui retire ses troupes d'Ukraine et revient au respect de la souveraineté et à la prévisibilité pourrait ramener la situation sur les rails. Pour l'instant, le sommet de l'OTAN a annoncé plus de dépenses militaires, plus d'armes, plus de troupes, en particulier pour renforcer les flancs les plus faibles à l'est et au sud.
L'Ukraine sort de ce sommet comme la dernière frontière, le dernier donjon entre la démocratie et la tyrannie, et elle ne doit tomber pour rien au monde ; c'est le sentiment des dirigeants de l'Alliance qui sont prêts à continuer à donner plus d'argent et plus d'armes à Zelenski pour affaiblir l'envahisseur malgré tous les dommages collatéraux que les sanctions et l'impact sur le commerce des matières premières font subir aux poches des citoyens ordinaires.
Zelenski, qui a déjà pris la mesure du reste des pays européens, demande 5 milliards de dollars par mois pour soutenir le siège, comme il l'a exprimé par streaming, lors du sommet de l'OTAN. Pour l'instant, Biden enverra 800 millions de dollars.
De cette réunion, je retiens le sentiment que la guerre menée en Ukraine sera longue et coûteuse ; très coûteuse pour tout le monde car les membres de l'OTAN sont prêts à payer le coup économique avec tous les ravages sociaux qui en découlent afin de ne pas commettre les erreurs historiques : Hitler a vu dans la faiblesse de l'Europe une énorme opportunité pour ses appétits expansionnistes et sa domination. Les alliés veulent épuiser Poutine en utilisant l'Ukraine comme bouclier.