C'est peut-être un mirage, heureusement passager, mais l'instabilité internationale - sans parler de l'instabilité nationale - vacille. Aux conflits déjà chroniques en Syrie, au Yémen et aux guerres locales en Afrique subsaharienne s'ajoute l'inexplicable confrontation entre l'Ukraine attaquée et la Russie agresseuse. Le pire, c'est qu'à ce bilan déprimant s'ajoute l'image que même parmi les grandes puissances, qu'elles soient militaires, économiques ou même religieuses, les perspectives d'avenir proche sont inquiétantes.
Nous pouvons commencer par les États-Unis, la superpuissance mondiale, qui, depuis quelque temps, se montre aussi faible que les républiques plus modestes du tiers monde. Après le passage destructeur de Donald Trump à la Maison Blanche, les problèmes qui ont éclaté lors du retrait des troupes en Afghanistan - qui rappelle tellement le Vietnam - en passant par l'embarras - qui l'aurait cru ? - et une honteuse tentative de coup d'État " à la manière de Tejero ", dont la société ne s'est pas encore remise, la normalité politique a été perturbée.
Le chaos règne désormais au Capitole, où, pour la première fois depuis des décennies, les républicains, qui ont réussi à obtenir une majorité à la Chambre des représentants, se révèlent incapables d'élire un président jusqu'à épuisement ; après quatorze votes infructueux, ce n'est qu'au quinzième qu'ils parviennent à élire McCarthy comme président. Les votes, entrecoupés de négociations infructueuses, se sont répétés les uns après les autres, réaffirmant l'échec de la division laissée par l'ombre démagogique de l'ancien président Donald Trump qui continue de faire pâlir la vie démocratique sous cette menace du "après moi, le déluge".
Les choses ne sont pas non plus aussi calmes en Chine, qui s'efforce tant de parler d'égal à égal avec les États-Unis en tant que superpuissance, comme l'a laissé entendre le récent congrès du Parti communiste, où la réélection de Xi Jinping a suscité quelques doutes, aggravés par le manque de contrôle avec lequel la pandémie de coronavirus continue de faire rage. Pendant un certain temps, on a cru que le virus était apparu là-bas, à la suite de failles de sécurité dans un laboratoire. Cette rumeur n'a pas été confirmée, mais la pandémie continue de faire des ravages parmi les 1,3 milliard d'habitants du pays. La confidentialité habituelle, typique des régimes communistes, ne permet pas d'obtenir des chiffres sur le nombre de décès, et encore moins des enquêtes sur la perplexité des familles qui ne comprennent pas que la richesse reflétée dans les statistiques macroéconomiques ne leur parvient pas. Les menaces contre l'île de Taïwan - une soupape de sécurité pour d'autres problèmes - située à moins de 200 kilomètres du continent, constituent le prélude à une guerre aux proportions inimaginables.
En Russie, qui n'est plus une grande superpuissance, bien qu'elle prétende l'être, la guerre provoquée contre l'Ukraine est source de frustration pour certains, de difficultés économiques pour presque tout le monde, et la fin de la mise en avant de Vladimir Poutine comme grande promesse que les ambitions de redressement impérial qu'il prônait deviennent chaque jour plus frustrantes et douloureuses. Le patriotisme est en lambeaux lorsque les chiffres des personnes tuées au combat commencent à circuler, et des précautions sont prises pour que les sépultures des soldats morts n'aient pas un écho qui contribue au découragement collectif.
Ici, plus près de chez nous, dans l'Union européenne, qui est ce qui nous passionne et nous affecte le plus, la politique et l'économie, qui sont parallèles, n'offrent pas non plus beaucoup de raisons d'être optimistes. Les problèmes s'accumulent à Bruxelles et d'autres sont exacerbés par l'attitude destructrice à l'égard de l'unité dont font preuve certains pays, qui préfèrent recevoir plutôt que contribuer, avec des dirigeants tels que Víctor Orbán, le destructeur en puissance de ce que les pères fondateurs ont réalisé il y a 70 ans. Peut-être, disent certains, devrions-nous réduire nos pertes et donner à certains membres un congé pour réfléchir et changer d'attitude. La porte laissée ouverte par le Brexit reste ouverte.
L'Église est un monde à part, plus calme et plus enclin aux querelles spirituelles que matérielles. Mais le Vatican, où se concentre l'administration de la foi et du pouvoir spirituel, bourdonne également de critères et de manœuvres différents - et à sa manière contradictoires - dans la gestion de décisions qui, si elles n'affectent pas la foi, la soumettent à des épreuves et à des exemples qui finissent par la menacer. La publication immédiate du livre écrit par l'archevêque adjoint de feu Benoît XVI, dans lequel il affirme avoir transmis des factures délicates à ses adversaires, est attendue avec beaucoup d'inquiétude.
Dans la Ville sainte, nombreux sont ceux qui pensent que les temps nouveaux appellent au changement, mais peu s'accordent sur le calibre du changement nécessaire. Alors que certains pensent que les femmes devraient avoir accès à la prêtrise et que les prêtres devraient pouvoir se marier, comme c'est le cas dans d'autres branches chrétiennes, il y a ceux qui voient la projection de l'Église dans l'avenir comme marquée par les nouvelles technologies et les coutumes modernes, récupérant le latin comme langue officielle pour la liturgie.
