Rendre service à Lula

Le fait que Lula da Silva ait remporté de justesse son troisième mandat présidentiel n'enlève pas un iota à la légitimité de sa victoire et à son droit de gouverner et de mettre en œuvre, conformément aux procédures légales en vigueur, son programme électoral. Que cette élection ait toutefois quantifié mathématiquement la division d'un pays polarisé et divisé est également une preuve incontestable. Et que, face à cette évidence, le leader du Parti des travailleurs n'allait pas avoir une législature facile, étant donné qu'il est également minoritaire au Parlement, laissait présager quatre années de turbulences politiques continues. 

Dans la simplification de ce combat dans un scénario aussi polarisé, les partisans et les électeurs de Jair Bolsonaro ont été immédiatement assimilés dans leur totalité à l'extrême droite, en tirant immédiatement une équivalence qui regroupe tous les bolonaristas sous l'épigraphe générique de "fascistes". Par les temps qui courent, il y a peu de place pour la nuance, de sorte que tant les citoyens aux convictions libérales, que ceux qui sont conservateurs, ceux qui, étant plutôt de centre-gauche, ne sont pas d'accord avec les tentations totalitaires, et même plusieurs millions de ceux qui ont réussi à sortir de la pauvreté et craignent d'y retourner, s'ils ont voté pour Bolsonaro, sont marqués par l'épithète que leur appliquent leurs adversaires. 

Sur les soixante millions de citoyens qui ont voté pour Bolsonaro, quelques centaines ont suivi les slogans d'on ne sait qui pour prendre d'assaut la place des Trois Pouvoirs à Brasilia, occupant les sièges du Tribunal fédéral suprême, du Congrès et de la présidence, causant au passage de nombreux dégâts. Cette désastreuse reconstitution de ce qui s'est passé il y a deux ans aux États-Unis avec la prise d'assaut du Congrès par les partisans exaltés de Donald Trump a été abondamment diffusée en direct dans le monde entier, provoquant dégoût et déception chez tout spectateur raisonnable et démocratique. Et, bien sûr, cela a suscité une condamnation internationale de la part de gouvernements de tous les horizons politiques du monde. 

Suivant en partie le manuel de ce qui s'est passé à Washington, les assaillants criaient contre Lula, appelant à l'intervention de l'armée pour le renverser, après que les militaires aient également échoué à agir pour l'empêcher de prendre ses fonctions. 

Le président, qui était en voyage officiel à Sao Paulo, la capitale économique du pays, le jour de l'attaque, a non seulement ordonné l'arrestation des meneurs et promis une enquête approfondie pour découvrir les cerveaux et les instigateurs du vandalisme, mais a également promis une "punition exemplaire" pour les coupables. Pour ce faire, il suffit d'appliquer les lois pro-bolonar, qui prévoient des peines pénales très lourdes pour ce type de comportement. 

Toutefois, il est frappant de constater que, compte tenu du panorama politique décrit, les services de renseignement brésiliens n'ont pas prévu une action de ce type et disposaient des mesures préventives correspondantes et de ressources policières suffisantes pour contenir l'avalanche. C'est un échec brutal, qui permet au président Lula de se déguiser en "victime" et de pointer du doigt un pouvoir législatif soupçonné de "bolsonarismo", un terme déjà consacré comme égal à l'extrême droite, égal au fascisme. 

L'attente nourrie dans tous les médias que l'armée accède aux demandes d'intervention ne se produira pas, ce qui ne manquera pas de provoquer également la déception de l'extrême gauche en Amérique latine (et probablement aussi en Europe), car elle ne souligne pas la prétendue alliance de coup d'État entre l'extrême droite et l'armée, qui consacrerait le retour à l'antagonisme capitalisme-communisme du XXe siècle. 

J'ose dire que, heureusement, il n'y aura pas de coup d'État au Brésil, du moins pas au cours de la législature qui vient de commencer, et que les forces armées actives feront leur devoir. La nuance est importante, car les militaires qui soutiendraient vraisemblablement une action énergique sont tous dans la réserve. Mais, dans l'imaginaire collectif, l'agression perpétrée à Brasilia renforce et fixe l'image selon laquelle les forces libérales-conservatrices sont englouties dans un coup d'État d'extrême droite. Cela permet à son tour de diffuser largement, voire complètement, l'offensive de la gauche dans toute l'Amérique latine, qui tend à céder aux tentations totalitaires, en changeant les constitutions et en prolongeant les mandats des présidents-dictateurs, le tout imprégné d'un indéniable relent castriste-bolivarien. 

Contrairement au XXe siècle, aujourd'hui, des changements aussi radicaux ne se font plus à coups de baïonnette, mais par des actions précises de groupes contrôlés et manipulés, mais où la chose fondamentale est la communication et l'amplification des images de ces événements. Dans ce cas, les assaillants des bâtiments institutionnels de Brasilia, foulant la démocratie aux pieds, ont rendu service à Lula.