Ron DeSantis
Il était clair que la campagne pour l'élection présidentielle de 2024 allait être avancée et qu'elle allait utiliser l'Ukraine comme argument électoral. Et que Ron DeSantis allait être l'un des protagonistes était également clair. On ne savait pas, cependant, où le gouverneur de Floride allait mettre sa main dans le gâteau pré-électoral. Qu'il le fasse en douceur, en rejoignant l'espace de cohésion extérieure qu'exige la nouvelle compétition entre puissances, ou qu'il prenne un coup de canif politique en critiquant l'aide américaine à l'Ukraine comme premier argument de combat. Mais en affirmant que la guerre Russie-Ukraine n'est pas un intérêt vital pour les Etats-Unis dans une émission de la Fox, DeSantis a malheureusement décidé de se placer sur le front de l'isolationnisme. Il a cherché à étayer son argumentation en faisant l'apologie de la politique étrangère de Ronald Reagan, dure dans son essence lorsqu'il a conçu le communisme soviétique dans les années 1980 comme l'empire du mal et multiplié les dépenses de défense, mais en même temps conciliante en comprenant la réalité complexe que la détérioration de l'URSS pouvait entraîner en Eurasie.
Si DeSantis ne cherchait pas tant à devenir l'héritier des votes du Trumpisme et s'attachait à renforcer les valeurs du républicanisme que Reagan représente encore aujourd'hui, il se prendrait les pieds dans le tapis et entrerait dans une analyse plus élaborée des parallèles entre les deux situations. Lequel n'est pas dans la personnalité et le prestige historique de Gorbatchev contre le discrédit de Poutine, poursuivi par la Cour pénale internationale pour crimes contre l'humanité, mais dans le changement d'ordre international qui s'annonçait dans les années 1980 et celui qui s'annonce aujourd'hui.
A cette époque, un cadre de relations avec l'URSS a été construit pour réduire les risques que la transition du régime soviétique multipliait. Les accords de limitation nucléaire, puis le soutien au démembrement ordonné du bloc communiste ont tracé un chemin de confiance et de stabilité qui ne s'est reproduit que dans l'ex-Yougoslavie, dans une guerre terrible, alors qu'il aurait pu se reproduire dans toute l'Eurasie. La continuité du modèle de la force musculaire et de la main molle de Reagan dans la politique de Bush père et dans la première administration de Clinton a été la clé du succès. Il ne faut pas varier la politique étrangère bipartisane face à un événement d'une telle ampleur.
Mais dans la situation actuelle, aucun bloc territorial dirigé par la Russie n'est en jeu, comme le souligne DeSantis, "il s'agit d'une question territoriale européenne". L'enjeu réside plutôt dans la construction d'un ordre concurrentiel entre les grandes puissances qui amène les principaux acteurs, les puissances et leurs alliés, à se positionner dans un environnement ouvert à la reconfiguration. La région du Donbass est un élément de lutte entre ceux qui s'attaquent à un ordre international qu'ils ne veulent pas accepter, certains autoritarismes comme la Russie et la Chine, et ceux qui défendent la réforme d'un ordre fondé sur le respect d'un cadre régulé de souveraineté nationale qui ne peut être altéré par la force d'une puissance envahissante. Les États-Unis et les démocraties alliées devraient être prêts à soutenir des négociations pour mettre fin à la guerre, lorsque le contenu de l'accord est basé sur le rejet d'une telle agression.
Percevoir l'Europe comme autre chose qu'un ensemble de pays alliés, liés par des intérêts différents et des valeurs communes, est une considération qui appauvrit non seulement les relations entre les alliés, mais aussi la stabilité mondiale. Seule une vision politique aussi limitée que celle de Donald Trump à l'égard de ses alliés européens aurait pu servir à préparer le gâteau géopolitique de Poutine. En essayant maintenant de mettre la main sur le gâteau électoral de 2024, DeSantis a jeté le doute sur ses qualités d'homme d'État dans son propre pays et dans le monde. Et la certitude de son incapacité à être un grand homme d'État, comme l'était Ronald Reagan.
