Terre brûlée, terreur et impunité, la piste Poutine

Les revers subis par la soi-disant très puissante armée russe en Ukraine, la dissolution déguisée en retraite pour reprendre de l'élan et l'étonnante reconquête des villes et des campagnes par les patriotes ukrainiens, permettent de voir à chaud les atrocités commises par les forces d'occupation du président russe.  

Même si nous dépouillons les sombres découvertes successives de leur composante propagandiste, il existe déjà de nombreux scénarios où se concentrent les preuves ostensibles de la terreur déclenchée par les envahisseurs envoyés par Vladimir Poutine. Les dernières tombes découvertes à Izium, avec près de 500 cadavres présentant des signes visibles d'avoir été atrocement torturés, viennent s'ajouter au livre déjà volumineux des horreurs de la soi-disant "opération militaire spéciale", qui est devenue en pratique une guerre sans règles, où le dirigeant russe cite quotidiennement les conventions de Genève.  

Les enquêtes médico-légales déjà menées par les experts internationaux, à commencer par ceux des Nations unies et de l'Union européenne, feront toute la lumière sur le comportement terrible et sinistre de la Russie dans cette opération, pour laquelle le pays devra très probablement faire face à une grave crise politique, économique, sociale et même institutionnelle. Contrairement à d'autres conflits majeurs dans le passé, il ne faudra pas longtemps cette fois-ci pour apprendre la vérité sur le bombardement systématique par la Russie de cibles civiles, notamment d'hôpitaux et de jardins d'enfants.  

En tant que disciple avancé de Staline et membre chevronné du KGB, M. Poutine a suivi les règles, niant toutes les preuves et accusant même les Ukrainiens eux-mêmes d'être responsables de la terreur. En d'autres termes, la même chose que le "petit père" -dictateur de l'Union soviétique - a fait lorsqu'il a procédé à l'exécution massive des officiers et des personnalités les plus en vue de la Pologne, qu'il a enterré leurs cadavres dans la forêt de Katyn et qu'il a rejeté la faute sur les nazis.  

Le retrait des soldats russes de certaines parties du territoire ukrainien suit également le manuel traditionnel : destruction de tout ce qui pourrait servir l'ennemi, pillage des fournitures, vol de tout ce qui a de la valeur et terre brûlée. Et, comme nous le voyons, assassinant après de terribles tortures des citoyens qui n'ont pas accepté d'être conquis de plein gré par la machine de guerre russe.  

L'histoire est riche en exemples de grands criminels qui sont restés impunis, et dans plus d'un cas, ont même été exaltés comme de grands héros, grâce surtout au fait que la victoire obtenue à la fin justifie les exactions et les brutalités commises pour l'obtenir. Après tout, il n'y a pas si longtemps que le premier instrument juridique réglementant les lois de la guerre a été établi (Code Lieber, 1863).  

Poutine, tout comme le président chinois Xi Jinping, cherche à changer l'ordre mondial actuel fondé sur des lois et des règles. L'invasion de l'Ukraine, piétinant le droit international, a été le déclencheur de ce changement voulu, qui avait déjà été anticipé avec l'annexion de la péninsule de Crimée en 2014.  

Nous assistons donc à une lutte géopolitique à l'échelle universelle. Si l'on en croit les précédents votes de l'ONU sur la guerre en Ukraine, la Russie n'est pas seule. En effet, ceux qui seraient en minorité numérique seraient les démocraties qui exigent la prévalence d'un tel ordre international fondé sur des règles.  

Par conséquent, si la traînée de destruction et de terreur de Vladimir Poutine en Ukraine devait rester impunie, un tel résultat devrait être interprété comme la défaite non seulement de l'Ukraine envahie mais aussi de toutes les démocraties libérales qui la soutiennent, c'est-à-dire l'OTAN et l'UE pour la plupart. Une raison de plus pour laquelle l'Occident ne pourrait même pas accepter ce qui, en termes populaires, pourrait être considéré comme un match nul. La Russie, malgré ceux qui la dirigent, est trop grande et trop éternelle pour disparaître. Ce n'est pas le cas de son président, aussi puissant qu'il puisse être en ce moment. Poutine, l'architecte de l'invasion et donc de toutes les horreurs qui ont suivi, ne pourra pas rester au pouvoir une fois la guerre terminée - que ce soit par un armistice, une libération ou même un traité de paix par la force - car quelqu'un devra répondre de ces crimes de guerre. Il se peut qu'avant sa chute, il élimine par tous les moyens (il a récemment pris goût à la défenestration) tous ceux qui pourraient lui servir de digue de confinement, mais il est difficile de penser qu'en fin de compte, il puisse lui-même échapper au long bras d'une justice universelle qui l'interpelle déjà.