Crisis Marruecos-Túnez: ¿qué hay detrás de la decisión de Saied?
La participation du leader du Front Polisario, Brahim Ghali, au Forum de coopération Japon-Afrique (TICAD), à l'invitation du président tunisien Kais Saied, a provoqué un profond désaccord diplomatique entre le Maroc et la Tunisie. Rabat a choisi de retirer son ambassadeur en Tunisie après cet acte "hostile et nuisible", et le gouvernement tunisien a ensuite décidé de faire de même.
Le ministère tunisien des Affaires étrangères a exprimé sa surprise face à la décision du Maroc, qu'il considère comme ne reposant pas sur "une justification logique", puisque, selon la Tunisie, l'invitation du Ghali à un sommet de ce type n'est pas quelque chose de nouveau, selon Europa Press.
Cependant, Rabat a répondu à la Tunisie en assurant que la "tentative de justification de l'acte hostile" contient "beaucoup d'approximations et de faussetés". Le communiqué marocain précise que seuls les pays ayant reçu une invitation signée par le Premier ministre japonais et le président tunisien pourront participer à la TICAD.
"C'est dans ce cadre que 50 invitations ont été envoyées aux pays africains qui ont des relations diplomatiques avec le Japon. La Tunisie n'avait donc pas le droit d'établir un processus d'invitation unilatéral", explique le communiqué.
La controverse sur la présence du Ghali s'étend au-delà du Maroc et de la Tunisie et jusqu'au sommet lui-même. Selon l'agence de presse marocaine MAP, le président de la Guinée-Bissau et président en exercice de la Communauté économique des États d'Afrique de l'Ouest (CEDEAO), Umaro Sissoco Embaló, a quitté la conférence pour protester contre la participation du chef du Polisario.
Le Japon a également commenté la question, déclarant que "la présence d'une entité que le Japon ne reconnaît pas comme un pays ne change pas la position de Tokyo sur cette entité", a déclaré le ministre des Affaires étrangères, selon les médias marocains.
La décision de la Tunisie, qui est restée neutre pendant des décennies sur la question du Sahara, pourrait être une réponse à la situation économique actuelle du pays. Comme le disent les analystes tunisiens à Al Arab, cette décision est destinée à " apaiser " l'Algérie et à " assurer la continuité des flux de gaz et d'électricité vers le pays ". Les experts ont également souligné que l'invitation du Ghali n'a été "ni calculée ni étudiée" par le gouvernement.
"Kais Saied n'aurait pas dû se rendre lui-même à l'aéroport et recevoir le chef du Polisario, c'est inacceptable", a déclaré au journal arabe Naji Jalloul, chef de la Coalition nationale tunisienne et ancien ministre de l'Éducation. "Je comprends la colère des Marocains car nous avons avec eux des relations profondément enracinées", ajoute-t-il.
Malgré cela, l'ancien ministre a voulu transmettre un message de calme et de tranquillité, assurant que cette crise sera "passagère" car "les relations entre la Tunisie et le Maroc sont plus grandes que cette erreur".
Cependant, cette décision a suscité un fort rejet de la part des autorités et de la société marocaines. Une source diplomatique marocaine consultée par les médias a jugé la décision de la Tunisie "inacceptable et inutilement provocatrice". "La Tunisie a porté atteinte à une cause qui est sacrée pour tous les Marocains", a-t-il ajouté.
Le directeur du Centre d'études politiques et stratégiques de Rabat, Khaled Al-Sharqawi Al-Sammouni, a qualifié l'invitation adressée au Ghali de "violation du droit international", affirmant que la Tunisie a accueilli une "entité non reconnue par les Nations unies". L'analyste a également été déçu par le comportement de Saied et de la Tunisie, "un pays arabe frère".
Al-Sammouni soutient la décision de Rabat de rappeler son ambassadeur à Tunis et appelle à une "réévaluation" des relations bilatérales jusqu'à ce que le gouvernement de Saied change de position.
