El Fórum Canario Saharaui califica de frivolidad judicial el posible traslado de la causa contra Ghali de Zaragoza a Logroño

En relation avec les nouvelles publiées hier par différents médias, dans lesquelles il était affirmé que le ministère public de Saragosse tentait d'éviter l'affaire contre Brahim Ghali, désormais centrée sur la fausseté du passeport qui a conduit le leader du Front Polisario à entrer frauduleusement à l'hôpital San Pedro Logroño, ce Forum déclare ce qui suit : 

Que nous rejetons cette tentative d'inhibition du procureur provincial de Saragosse par l'intermédiaire du représentant de son ministère, Juan Pablo Fraj, en faveur des tribunaux de Logroño, dans une lettre envoyée hier au chef du tribunal d'instruction numéro 7 de Saragosse, Rafael Lasala, qui dirige l'affaire relative à l'entrée illégale du Ghali en Espagne. Le dit procureur affirme maintenant que le tribunal de Saragosse n'est pas compétent "pour connaître le faux commis à Logroño". Le Forum condamne ce qui apparaît clairement comme une frivolité judiciaire de la part du ministère public. 

En ce sens, nous soutenons une fois de plus la position du ministère public, par l'intermédiaire de son avocat Antonio Urdiales, qui refuse catégoriquement cette demande, car il affirme que " la falsification du passeport est un délit lié à la prévarication, un fait qui a déjà conduit le tribunal de Logroño à son inhibition en juin 2021 en faveur du juge Rafael Lasala, de Saragosse, considérant qu'il devait maintenir sa juridiction ". 

Il est pour le moins suspect que cette demande du procureur apparaisse juste au moment où la prolongation de six mois de l'enquête demandée par le juge Rafael Lasala est sur le point de s'achever, où il pourrait y avoir un non-lieu provisoire, mais si de nouvelles preuves apparaissent qui rendraient souhaitable la levée du non-lieu, l'affaire devrait retourner à Saragosse. En ce sens, nous nous posons la même question que l'avocat Urdiales : pourquoi un intérêt aussi "inhabituel" à détourner l'affaire vers Logroño ? Ce n'est pas en vain, si l'Algérie répond à la commission rogatoire présentée et que de nouvelles preuves apparaissent, cela pourrait être hors délai. 

En fait, c'est le procureur lui-même qui a demandé cette enquête, ce qui dénote des contradictions. Des contradictions qui viennent d'un procureur qui, par ailleurs, a été l'un des auteurs intellectuels de la plainte contre l'ex-ministre González Laya dans l'affaire Ghali, avec des arguments aussi paresseux que le fait que Ghali "n'apparaissait pas dans la base de données d'Interpol ni dans aucun organe judiciaire espagnol comme une personne recherchée pour avoir commis des actes criminels". C'est totalement faux, car il est de notoriété publique qu'à l'époque, il avait deux affaires en cours devant l'Audiencia Nacional. 

À cet égard, nous tenons à rappeler et à souligner, compte tenu du black-out médiatique sur cette question, qu'une de ces affaires est toujours ouverte, dans laquelle Ghali est accusé de crimes de détention illégale, de torture et de crimes contre l'humanité commis en 2019 dans les camps de Tindouf. De plus, il y a quelques jours, le juge Pedraz a recueilli la déposition d'Abba Bouzeid, témoin des tortures que l'activiste sahraoui Fadel Breica aurait subies aux mains du Front Polisario. 

Pendant 90 minutes, le juge a entendu de la bouche de Bouzeid les détails de l'enlèvement, de la torture et de la détention arbitraire dont il a fait l'objet avec Fadel Breica, dans les centres de détention d'Al-Rashid et d'Al-Dhiba, habituellement utilisés par le Polisario à ces fins dans les camps de Tindouf (Algérie). Dans sa déclaration, Bouzeid a confirmé la torture de Fadel Breica. Concernant Ghali, il a dit l'avoir vu en prison le jour où il a entendu les cris de Breica. L'Audiencia Nacional a déjà rejeté à plusieurs reprises les tentatives de la défense de Brahim Ghali de clore cette affaire, dans laquelle il y a également d'autres accusés, comme Bachir Mustafa Sayed, le numéro deux du Polisario, ou Mustafa Mohamed Ali Sid el Bachir, qui a été ministre de l'Intérieur.

Enfin, nous ne devons pas oublier qu'au cours du mois d'octobre, nous avons assisté à de nombreux événements au niveau national et international qui ont exposé le Ghali et son leadership. Nous avons assisté à des dénonciations et des reproches internes de la jeunesse du Polisario à ses dirigeants, dans ses médias officiels, ce qui est sans précédent et qui, selon nos informations, aurait pu entraîner des représailles. Bien que le plus important ait été d'assister à la reconnaissance officielle par le Polisario, dans la bouche de Brahim Ghali lui-même, des violations des droits de l'homme contre sa propre population dissidente pour la première fois en presque un demi-siècle d'existence, ce que les défenseurs habituels du Polisario en Espagne ont curieusement omis dans leurs informations. Et, bien sûr, ces affaires judiciaires mentionnées ci-dessus qui, contrairement à ce qui est prétendu, continuent leur cours procédural (Madrid, Saragosse et Logroño). 

Nous devons également souligner la gifle que représente pour le Polisario le contenu de la récente résolution 2654 du Conseil de sécurité des Nations unies. En plus de réaffirmer la position du Conseil de sécurité depuis 2007, et à travers lui de la communauté internationale, que la solution à ce conflit régional doit être politique, réaliste, pragmatique, durable et basée sur le compromis, la résolution dénonce également les mauvaises pratiques du Polisario sur des questions fondamentales qui touchent aussi aux droits élémentaires.  Ces reproches sont directement liés à la demande du Conseil de sécurité des Nations unies aux organisations humanitaires de veiller à ce que "la livraison de l'aide humanitaire soit effectuée conformément aux bonnes pratiques des Nations unies", en raison du détournement régulier et répété de cette aide à des fins personnelles avec la connivence du Polisario. Un détournement confirmé dans plusieurs rapports du Haut Commissariat aux Réfugiés, de l'office anti-fraude de l'Union européenne (OLAF), et que nous dénonçons depuis des années. 

D'autre part, la résolution demande également que tous les efforts soient faits pour enregistrer les populations ou recenser les camps de Tindouf par l'intermédiaire du Haut Commissariat aux Réfugiés. Une demande refusée avec insistance par l'Algérie et le Polisario depuis plus de 25 ans. Un refus de recensement de la population qui vise à cacher la population réelle, dont les données actuelles sont des estimations et sont "gonflées" par le Polisario, car l'aide humanitaire détournée dont parle le Conseil de sécurité est accordée sur la base des données démographiques. Plus il y a de population, plus il y a d'aide ; plus il y a d'aide, plus il y a de détournement et donc plus de corruption. 

Nous sommes heureux que nos dénonciations ne soient pas tombées dans l'oreille d'un sourd et que l'ONU se soit enfin saisie d'une question aussi sensible et importante.