L'expert en géopolitique d'Atalayar s'est arrêté aux micros de "De Cara al Mundo" sur Onda Madrid pour analyser la situation entre le Maroc et l'Algérie

Pedro Canales: “Si no hay cambios en Argelia permanecerá la tensión contra Marruecos”

photo_camera pedro canales

Les gens commencent à s'alarmer, certains craignent même qu'il y ait une guerre entre l'Algérie et le Maroc, est-ce possible ou est-ce un cas très extrême ?

La vérité est que j'aimerais dire que cette possibilité n'existe pas, mais malheureusement je dois dire oui, avec certaines nuances. Un affrontement militaire partiel, limité et contrôlé, oui, mais une guerre longue, généralisée et totale, je ne le pense pas, entre autres, parce qu'aucun des deux ne veut ou ne peut vaincre l'autre. Cependant, ils pourraient s'engager dans une petite confrontation militaire.

Si l'Algérie renforce encore les capacités du Front Polisario et que ce dernier mène davantage d'attaques...

Oui, mais là aussi, il faut être nuancé. Franchement, d'après mon expérience, je connais bien l'Algérie, le Polisario et le Maroc, mais les Algériens ne font pas confiance au Polisario. Ils le contrôlent, ils le nourrissent, ils l'arment et il est sur leur territoire, mais ils ne lui donnent pas la garantie qu'ils pourraient donner à un mouvement totalement indépendant et ils préféreraient être aux commandes. Je parle d'une confrontation entre Algériens et Marocains, qui pourrait avoir lieu dans un des secteurs de la ligne de démarcation de la frontière, qui ne sont pas bien tracés, il y a des frontières qui chevauchent un village avec un autre, là je pourrais voir une petite confrontation qui justifierait ce ton exalté que nous connaissons.

L'Espagne tente de jouer un rôle de médiateur. Pensez-vous qu'il soit possible pour l'Espagne de jouer un rôle de médiateur entre l'Algérie et le Maroc ?

L'Espagne peut fournir un cadre permettant à l'Algérie et au Maroc de négocier s'ils le souhaitent, mais pas de jouer un rôle de médiateur.  D'autres pays qui ont beaucoup plus de poids et d'importance sur l'Algérie et le Maroc, je pense notamment à la Russie et aux États-Unis, n'ont pas réussi à faire aboutir cette médiation. L'Espagne peut offrir sa disponibilité à leur prêter la salle dans laquelle ils peuvent se rencontrer, mais passer de là à la médiation, c'est avoir une idée un peu exagérée du rôle de l'Espagne.

Qui prend des décisions aussi agressives avec le Maroc ? Parce qu'ils ont rompu les relations en août, qu'ils ont quitté la table de Genève, qu'ils ont fermé le gazoduc... Qui prend les décisions à Alger maintenant ?

C'est le leadership militaire. Entre autres choses, il y a eu un changement dans la constitution qui permet pour la première fois en Algérie que l'armée puisse mener des opérations militaires en dehors des frontières du pays. Cela ne s'est pas produit officiellement depuis l'indépendance de l'Algérie en 1962, bien que cela se soit produit, mais pas officiellement. Cette fois, la Constitution le permet, et il y a eu un changement important au sein du Conseil supérieur de sécurité, qui a modifié son statut interne et est désormais un organe exécutif, et dans cet organe, les militaires sont aux commandes. En Algérie, les présidents ont toujours détenu tous les pouvoirs : le militaire, le législatif, l'exécutif, le judiciaire et le pouvoir financier, ils dominaient tous les pouvoirs, et pour la première fois, cela a changé.

Vous avez écrit il y a quelques jours dans Atalayar que la fermeture du gazoduc Maghreb-Europe, qui passe par le Maroc, est une grave erreur. Pourquoi considérez-vous que c'est une erreur ?

Je considère que c'est une erreur parce que l'objectif principal, comme l'Algérie l'a admis, était d'étouffer l'économie marocaine, de porter un coup sévère, sinon fatal, à l'économie marocaine et à l'appareil industriel du Maroc, qui avait besoin de gaz pour alimenter en énergie tout son appareil industriel. Cela n'a pas été réalisé et ne peut pas l'être, d'abord parce que le gaz ne représente qu'une très petite partie de la production énergétique du Maroc et, ensuite, parce que ce qu'il a fait, c'est stimuler les contrats qui étaient déjà signés et en activité avec des entreprises internationales, notamment britanniques. Le Maroc peut compenser cette perte de gaz, et la perte financière de 50 à 100 millions d'euros que pourrait représenter le transit du gazoduc par le Maroc est plus que compensée par les alliés du Maroc dans les pays du Golfe.

Au final, c'est l'Espagne qui souffre le plus de la fermeture de l'oléoduc. Enfin, je sais qu'il est très difficile de faire des prévisions, mais après l'extension de la MINURSO, après l'arrivée d'un nouvel envoyé spécial de l'ONU, après que la tendance est que le Maroc gagne du soutien pour sa position de large autonomie pour le Sahara sous sa souveraineté, pouvons-nous dire que cela peut être résolu à court terme ou la tension actuelle va-t-elle rester longtemps ?

Je pense qu'il restera tant qu'il n'y aura pas de changements en Algérie. Les changements ne signifient pas nécessairement le renversement de l'État actuel, mais le lobby marocain en Algérie, soyons clairs sur le lobby, je veux dire tous les hauts commandants militaires, politiques et institutionnels, les cadres de l'appareil d'État qui n'ont jamais voulu une confrontation avec le Maroc, (entre autres parce que le Maroc a aidé dans la guerre de libération nationale algérienne), la plupart d'entre eux sont morts de vieillesse. Tous ces gens qui connaissent la réalité historique entre les deux pays ne veulent pas d'une confrontation, mais ils ont perdu beaucoup de poids. J'espère seulement qu'il y aura un retour à la raison et à la retenue et une vision plus profonde de l'État. Et que l'armée ou les dirigeants politiques algériens se rendent compte qu'un changement majeur est nécessaire.

Voyons aussi à quoi s'intéresse la Russie, qui, j'en suis sûr, est dans les coulisses, tirant beaucoup de ficelles.

Oui, mais pas beaucoup, car la Russie a aussi des intérêts assez importants au Maroc. En fait, elle a réalisé avec le Maroc des choses qu'elle n'avait pas réalisées avec l'Algérie, comme les installations pétrochimiques qu'elle va construire près de Nador. Dans le cadre de l'affaire de la pêche dans les eaux sahariennes, la Russie a réussi à renégocier et à signer le renouvellement de l'accord de pêche qu'elle a conclu avec le Maroc. En d'autres termes, la Russie joue sur les deux tableaux et il est possible qu'elle ne s'implique pas trop dans cette petite guerre.

Plus dans Politique