L'ancien guérillero bat le populiste Rodolfo Hernández de trois points et devient le premier président de gauche de l'histoire de ce pays producteur de café

Petro gagne en Colombie et consolide le virage à gauche de l'Amérique latine

photo_camera PHOTO - Le président élu Gustavo Petro célèbre sa victoire dans les urnes

"Mon nom est Gustavo Petro et je suis votre président". La Colombie a écrit une nouvelle page de son histoire dimanche avec la victoire électorale retentissante du sénateur et ancien maire de Bogota. L'arrivée au pouvoir d'un nouveau leader de gauche dans une région qui vire au rouge avec les cas de Luis Arce en Bolivie, Pedro Castillo au Pérou, Xiomara Castro au Honduras et Gabriel Boric au Chili réaffirme le virage progressiste amorcé il y a moins de deux ans en Amérique latine. 

Le candidat du Pacto Histórico, une large plate-forme formée il y a un an par des sociaux-démocrates, des écologistes et des communistes, a remporté le second tour des élections présidentielles avec 50,5 % des voix contre 47,3 % pour le candidat de la Ligue des dirigeants anti-corruption, Rodolfo Hernández. Une différence de trois points et plus de 700 000 électeurs ont finalement remis à Petro les clés de la Casa de Nariño, la résidence présidentielle, après s'être présenté sans succès à la présidence à deux reprises auparavant. La troisième fois est la bonne. 

L'ancien guérillero du Mouvement du 19 avril (M-19), organisation terroriste née d'une fraude électorale présumée en 1970, a remporté le plus grand nombre de voix lors de l'élection la plus disputée depuis 1998. Selon les chiffres officiels, quelque 22,5 millions de personnes sur un total de 39 appelés aux urnes ont exercé leur droit de vote en raison de la polarisation politique pressante pour choisir le premier dirigeant de gauche de la nation caféière. Une étape importante dans l'histoire de la Colombie. 

Petro, 66 ans, a réussi à canaliser le fort mécontentement généré depuis des décennies par la classe politique colombienne qui a explosé dans les rues entre 2019 et 2020. Les mobilisations de masse contre le gouvernement de l'uribiste Iván Duque ont exigé le retrait du "paquetazo", une série de mesures préjudiciables aux classes moyennes et inférieures du pays, ainsi que la mise en œuvre effective du processus de paix. Au moins 47 personnes ont été tuées par les forces de sécurité. 

Gustavo Petro

La prolifération des inégalités et l'appauvrissement de la société colombienne, en plus de l'insécurité, ont provoqué la chute de l'uribisme, frappé par l'impopularité de Duque et sans représentation directe pour la première fois en deux décennies. Le Centre démocratique au pouvoir a soutenu la candidature de centre-droit de Federico "Fico" Gutiérrez, qui a été écarté du second tour au détriment du populiste Rodolfo Hernández, qu'il a décidé de soutenir dans son face-à-face avec Petro. 

"Petro a su interpréter cette agitation sociale. Il a aussi fait le ménage dans son passé. Il faut rappeler qu'il est démobilisé depuis 30 ans et qu'il a participé aux accords de paix. Depuis lors, il n'a jamais tenu une arme", a déclaré à Atalayar Sergio Guzmán, consultant et professeur à l'Universidad Externado de Colombia. Le militant du M-19 a joué un rôle décisif dans le premier processus de paix entre l'État et un groupe de guérilla, ainsi que dans la rédaction ultérieure de la Constitution de 1991, qui est toujours en vigueur aujourd'hui. Sa participation n'a pas renouvelé son image aux yeux de l'opinion publique. 

"La société colombienne est une société de centre-droit. La droite concentre un grand pouvoir économique, militaire et médiatique. C'est un obstacle clair pour Petro", souligne Guzmán. La caricature et l'exploitation de l'image radicale du leader de gauche ont freiné son accession au pouvoir. Petro a dû faire face à la perception généralisée d'illégitimité dont souffre la gauche colombienne, qui reste intentionnellement liée à l'insurrection armée de la guérilla. C'était le moteur de la "pétrophobie", c'est pourquoi sa victoire est symbolique. 

Avant cela, il a dû affronter l'ingénieur Rodolfo Hernández dans les urnes. Comme Petro, l'ancien maire de Bucaramanga était un autre candidat "anti-establishment" de premier plan. Mais à la différence de Petro, Hernández a axé son programme sur la lutte contre la corruption rampante, avec une rhétorique populiste, sans donner beaucoup de détails sur les autres questions. Il l'a fait en dépit du fait qu'il a été impliqué dans une affaire de corruption très médiatisée lorsqu'il était maire de la capitale du département de Santander, poste duquel il a giflé un conseiller municipal lorsque celui-ci a soulevé des soupçons de corruption dans son administration. 

Le riche homme d'affaires de Santander, âgé de 77 ans, a projeté sa campagne sur les médias sociaux, où il a rassemblé un grand nombre de personnes. Connu sous le nom de "El Viejito de TikTok", Hernández a évité tout dialogue avec Petro, malgré une décision de justice ordonnant la tenue d'un débat présidentiel. Il a esquivé le face-à-face avec des excuses et est à peine apparu dans les dernières heures avant l'élection. Malgré cela, il a reçu le soutien d'Uribismo et du centre-droit, mais s'est révélé incapable de mobiliser cette masse d'électeurs.

@ingrodolfohernandez Tres regalos de la vida que me llenan de felicidad♥️? #RodolfoHernandez #RodolfoPresidente #elecciones2022 #colombia ♬ sonido original - Capitán Ferrer

Le profil d'Hernández, comparé à Trump pour ses déclarations misogynes et ses emportements récurrents - il a même déclaré dans une interview qu'il admirait Adolf Hitler, bien qu'il se soit ensuite rétracté et ait dit qu'il faisait référence à Albert Einstein - a fait craindre qu'il porte des accusations de fraude électorale s'il ne remporte pas la présidence, mais il a finalement accepté les résultats. Quelque chose que Petro, qui a semé le doute sur une possible fraude électorale, n'aurait peut-être pas fait. 

Le numéro deux du ticket présidentiel gagnant est Francia Márquez. Cette avocate et militante écologiste a été un atout pour la candidature de Petro et sera la première vice-présidente noire de l'histoire du pays à partir du 7 août, date de l'investiture. Sa victoire, comme elle l'a dit, est la victoire des "nobodies", ceux qui, comme elle, sont des descendants d'esclaves ou proviennent de la strate la plus basse de la société colombienne. Mais Guzmán souligne que "c'est une chose de gagner et une autre de gouverner". 

"Petro a le défi de gouverner un pays divisé, un pays méfiant", explique le professeur de l'Universidad Externado de Colombia. L'ancien guérillero, qui a passé du temps en prison dans les années 1980, a suscité de grandes attentes parmi le secteur le plus vulnérable de l'électorat avec ses propositions de changement. Petro s'est engagé à mener des réformes structurelles en Colombie dans les domaines énergétique, social et fiscal, mais il devra faire face à l'opposition. "Le Congrès ne sera pas permissif", prévoit Guzmán. 

"En regardant les résultats un jour plus tard, ce sera une lutte difficile pour lui", estime le consultant colombien. Le président élu devra non seulement maintenir un équilibre par rapport à l'opposition, mais aussi contrecarrer le pouvoir de l'église, des forces armées, des lobbies économiques et du crime organisé, qui a réussi à infiltrer les institutions. Il y aura une forte résistance au changement. En ce sens, Guzmán estime que Petro doit tirer les leçons de l'héritage de Duque, de ses erreurs, et écouter la rue.

Francia Márquez

Tout au long de la campagne, l'ancien maire de Bogota a clairement indiqué que, selon lui, le modèle de production colombien ne fonctionne pas car il dépend trop du pétrole et du commerce illicite de la cocaïne. Une réalité qui, selon Petro, a creusé les inégalités. Pour le président entrant, il est vital de diversifier l'économie et de suspendre l'exploitation pétrolière, une mesure qui se heurte à de trop nombreux intérêts. "Il va devoir céder du terrain s'il veut faire passer certaines réformes", estime le consultant colombien. 

Le troisième plus grand pays d'Amérique latine, avec une population de 51,5 millions d'habitants, adopte depuis deux ans la même position que ses voisins. La Colombie suit les traces du Pérou avec l'élection de Pedro Castillo, du Honduras avec Xiomara Castro et du Chili avec Gabriel Boric. Au-delà des cas d'AMLO au Mexique, d'Alberto Fernández en Argentine ou de Luis Arce en Bolivie. Bien que le triomphe électoral de Petro ait peut-être plus de valeur que le reste, si l'on garde à l'esprit que la société colombienne est une société largement conservatrice. 

Les analystes ont observé un changement de tendance régionale : la Colombie et le reste du continent sont devenus plus progressistes. Le professeur de l'Universidad Externado, cependant, n'est pas d'accord : "Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un glissement vers la gauche, mais plutôt que presque tous les candidats qui ont gagné récemment dans la région se sont opposés au gouvernement précédent. Il ne s'agit pas tant d'une confrontation entre la gauche et la droite que d'un rôle d'opposition. En d'autres termes, il s'agit davantage d'insatisfaction que d'alignement idéologique"

Bogotá a jusqu'à présent été le principal partenaire de Washington en Amérique latine, avec lequel il a collaboré sur les questions de commerce, de migration et de sécurité. L'arrivée de Petro, lié par ses adversaires aux régimes de Cuba, du Nicaragua et du Venezuela - dont il a tenté de se démarquer à plusieurs reprises - pourrait modifier cette dynamique d'alliances. Pour l'instant, Petro s'est engagé à normaliser les relations avec Caracas. Après cela, les intentions de l'ex-guérillero se concentreront sur le Chili ou le Brésil, où Lula attend le mois d'octobre pour prendre le pouvoir.

Coordinateur pour les Amériques: José Antonio Sierra

Plus dans Politique