Rubiales et les « clubs amicaux » du futsal
Le vendredi 18 septembre 2020, à 11h30, au Tribunal de première instance de Majadahonda, Luis Rubiales est confronté à sa première plainte admise pour traitement depuis qu'il est devenu président de la RFEF. La deuxième plainte a été présentée par le Fuenlabrada et a également été admise par le juge. Il se passe quelque chose à Las Rozas quand la justice décide d'intervenir.
La plainte à laquelle sont confrontés Luis Manuel Rubiales Béjar, en tant que président de la RFEF lorsque les faits sont rapportés, Andreu Camps, secrétaire général, Fernando González, juge instructeur, et José Luis Carretero, juge unique de la concurrence, est basée sur les crimes de coercition et de prévarication. En d'autres termes, les actions pénales et civiles sont demandées par une voie que le pouvoir judiciaire comprend comme très sérieuse.
Atalayar a eu accès aux 31 pages de la plainte et des preuves documentaires présentées le 25 février 2020 au tribunal de Majadahonda par Javier Lozano, président du LNFS. Indépendamment de la densité des termes juridiques et du fondement des accusations, le récit des faits dénoncés n'a rien à envier aux égouts de l'État qui mettent, enlèvent et enterrent professionnellement certains hommes politiques quand l'occasion l'exige.
Tout commence lorsque le LNFS signe un accord pour la vente des droits de télévision avec LaLiga (Javier Tebas) et Mediapro (Jaume Roures). Tout le monde connaît la haine professionnelle entre Thèbes et Rubiales qu'ils ne cachent pas aux médias. Une « manoeuvre institutionnelle » de la RFEF « pour provoquer la rupture du contrat » a commencé. Le procès va encore plus loin lorsqu'il accuse le secteur public de vouloir « la sortie de Javier Lozano de la présidence, en étant remplacé par un employé de la RFEF qui remplirait le mandat de Rubiales et mettrait ainsi fin immédiatement au contrat ».
Mais le vaudeville du football en salle a un chapitre spécial à l'été 2019. Selon le procès, des représentants de quatre clubs de la LNFS - Jaén, Peñíscola, Inter Movistar et Burela - se sont rencontrés à l'hôtel Only You de Madrid avec Luis Rubiales, « par coïncidence les mêmes clubs qui ont contribué au lynchage de Javier Lozano et à sa stratégie de discrédit permanent, orchestrée par la RFEF ». Le document révèle que « lors de cette réunion, sans aucune honte ni réserve, non seulement la feuille de route à suivre par Rubiales a été exprimée aux quatre clubs, mais on leur a également promis une récompense avec des postes potentiels au sein de la RFEF ou du LNFS ». Des postes qu'ils occupent déjà dans le système alambiqué avec lequel ils veulent gérer le futsal où il y a un conseil d'administration et un comité exécutif et qui a comme nouveauté la présence du Barça en raison de ses meilleures relations institutionnelles avec la RFEF avant LaLiga. Même l'illustre Garcia Plata a une position pour gérer son sy
dicat bien subventionné.
Mais la télévision était et reste l'obsession de Rubiales. Le président qui a obtenu l'autorisation de prendre une commission de 0,6 % sur les nouveaux contrats signés voulait également tirer profit d'un football en salle que la LNFS avait rendu rentable au fil des ans. Il a réuni les clubs à Las Rozas et leur a dit, comme l'a fait le juge du procès, qu'« en cas de transfert des droits à la RFEF, cette dernière pourrait leur fournir des retours financiers d'au moins « un million et demi ou deux millions d'euros », sans bien sûr expliquer ou justifier l'origine de ce montant ». Rubiales devait égaler l'offre de Thèbes, même si les caisses de la fédération avaient des toiles d'araignée. Camps, le plombier en chef de la RFEF, a fait le sale boulot et a essayé « d'empêcher la diffusion des matches par Gol TV » pour qu'ils demandent plus tard « l'autorisation d'approuver la diffusion des matches ». Un chef-d'œuvre de plomberie professionnelle... s'il avait réussi.
La plainte explique en détail au juge les pièges grammaticaux dans lesquels la RFEF a fait pression sur le LNFS pour exproprier la direction du futsal. Mais le document 16 fournit deux preuves documentaires indécentes. « Discours de Luis Rubiales le jour du Gala de Futsal qui s'est tenu à La Ciudad del Fútbol de las Rozas en décembre 2019 », dans lequel le défendeur a exprimé avec effusion sa gratitude envers ses « clubs d'amis », c'est-à-dire ceux de l'hôtel Atocha qui réchauffent les sièges des comités et « aident à la stratégie qui a été élaborée ». Le lecteur ne doit pas oublier que le club le plus important des rebelles en termes de budget et de masse sociale est l'Inter Movistar de José María García, qui, en tant que bon et puissant journaliste, ne cesse de travailler.
Le journal révèle ensuite la toile des juges qui couvrent les divagations fédérales. Des juges qui étaient des « amis proches » des camps et qui ont engagé rapidement des poursuites sans respecter les délais de la défense, comme ce serait le cas dans l'affaire du futsal de Ségovie. Inter, Jaén, Peñíscola et Burela ont poursuivi leur idée de renverser Lozano pour le civil ou le pénal et ont créé le « dossier sur les irrégularités dans la participation du futsal de Ségovie en première division de la LNFS à la saison 2018/2019 ». Un labyrinthe administratif dans lequel les juges rejettent les appels, ne notifient pas les plaintes et n'admettent pas les preuves de la défense. Les clubs conspirent pour tenter d'accuser Lozano de ne pas avoir signalé les plaintes concernant le non-paiement des joueurs du club de Ségovie à l'époque. L'affaire est si fade que quelques jours plus tard, les directeurs du club aujourd'hui disparu apparaissent dans la presse pour se dissocier de ces accusations et l'affaire s'écroule.
Il termine la partie la plus juteuse du procès en déclarant que puisque la RFEF n'a pas pu « renverser Javier Lozano à force de se déguiser en homme de loi et en démocrate », Camps a fait enlever les égouts afin de « mettre en branle les dossiers fédéraux » et d'obtenir « la mort civile de Lozano en sa qualité de président du LNFS » et de le disqualifier des fonctions fédérales. Le TAD a été stupéfaite par cette intrigue, tout comme la CSD. Elle a suspendu le dossier administratif contre Lozano jusqu'à ce que quelqu'un se prononce sur la capacité de sanction de la RFEF. Ce qui n'est pas autant qu'ils le pensent.
Ce film raconte l'histoire d'une prétendue coercition et d'une prévarication au sein de la RFEF contre le futsal. Autre exemple d'interventionnisme, LaLiga ne peut toujours pas commercialiser le football à la télévision sans audience les vendredis et lundis au gré des Rubiales. L'histoire sans fin d'un président qui veut régner sur le football en Espagne. Qui tente de sanctionner de son trône tous ceux qui ne communiquent pas avec sa corruption. Le président avant tout et tout le monde.
